ComputersHowto
Nachdem ich einen neuen Raspberry Pi 3 gekauft hatte, beschloss ich, ihn mit einem RasPi 2 zu vergleichen und die Unterschiede zu erkennen.
Schauen wir uns also den brandneuen Raspberry Pi 3 an, einschließlich des Vergleichs mit einem Raspberry Pi 2 und der Durchführung einiger Leistungstests.
Der Raspberry Pi 3 verfügt jetzt über eine 64-Bit-CPU, was zwar mehr Leistung bedeutet, aber keine mangelnde Kompatibilität bedeutet
Alle vorhandenen Raspberry Pi-Hardware, Peripheriegeräte, Programme und Projekte sollten auf dem Raspi 3 einwandfrei funktionieren.
Das Board-Layout ist mit vier USB 2.0-Anschlüssen, Ethernet, HDMI, 3,5-Millimeter-Buchse für Composite-Video und Audio usw. vertraut.
40 GPIO-Pins sind weiterhin Standard. Die CPU ist ein System-on-a-Chip Broadcom BCM2837.
Es ist ein 1,2 GHz Quad Core ARM Cortex-A53
Innerhalb des System-on-a-Chip haben wir auch eine Video-GPU wie beim vorherigen Raspi. Einige fragen sich vielleicht, warum nicht eine leistungsstärkere GPU, aber ich denke, es geht um Kompatibilität.
Wie die meisten wissen, ist eine der größten zusätzlichen Funktionen des Raspberry Pi 3, dass er jetzt über integriertes WLAN verfügt.
Auf der Rückseite des Pi 3 befindet sich ein Broadcom BCM43438 WiFi- und Bluetooth-Chip.
Die Antenne befindet sich in der Ecke neben den GPIO-Pins.
Es hat auch 1 GB DDR2-RAM.
Raspberry Pi 3 VS der Raspberry Pi 2
Beide Board-Layouts sind sehr ähnlich, außer natürlich den WiFi-Komponenten.
Die Prozessoren befinden sich an derselben Stelle und unterscheiden sich vom Raspberry Pi 2 mit einem BCM 900-MHz-Chip und vom Raspberry Pi 3 mit einer BCM2837 1,2-GHz-CPU.
Beide haben Quad-Cores, während nur das RasPi 3 eine 64-Bit-CPU hat.
Da sich alle Komponenten sowohl auf dem Pi 2 als auch auf dem Pi 3 an derselben Stelle befinden, sind die Gehäuse austauschbar.
Geschwindigkeitstest Pi 2 Vs Pi 3
Der erste Test bestand darin, einfach die Startgeschwindigkeit von Rasbian zu messen.
Wie Sie sehen können, war der Pi 3 zwar schneller, aber nicht viel.
Der nächste Test bestand darin, ein Programm auszuführen und festzustellen, wie lange der Start gedauert hat.
Bei Verwendung von Libre Office war die Startzeit mit dem RasPi 3 mit 6,2 Sekunden besser als mit dem RasPi 2 mit 8,1 Sekunden.
Während die Startgeschwindigkeit nicht viel anders war, zeigten die Startprogramme eine 30-prozentige Geschwindigkeitssteigerung.
Der letzte Test bestand darin, einige Videos zu bearbeiten, indem einem Video ein Filter hinzugefügt wurde.
Wieder war der Pi 3 mit 11,7 Sekunden schneller als der Pi 2 mit 21,6 Sekunden.
Dieser letzte Test zeigt, dass der Pi 3 Berechnungen viel besser ausführen kann als der Pi 2.
Der Pi 3 ist eine offensichtliche Verbesserung gegenüber dem Pi 2 von integriertem WLAN zu einer schnelleren CPU.
Einige dieser Tests können sich sogar verbessern, wenn Software geschrieben wird, um die Pi 3 64-Bit-CPU voll auszunutzen.
Ein wesentlicher Unterschied besteht in den Verstärkern, die das Netzteil benötigt, um den Pi 3 zu betreiben. Während ein Pi 2 ein Netzteil mit niedrigem Stromverbrauch verwenden kann, benötigt der Pi 3 fast ein Netzteil mit 2,5 Ampere.
Wie der ursprüngliche Pi bei der Einführung des RasPi 2 schnell überholt war, weist der Pi 3 einige wesentliche Verbesserungen auf.
